Estados Unidos descartó modificar su postura nuclear tras la reciente actualización de la doctrina rusa, que permite el uso de armas nucleares en respuesta a ataques convencionales que amenacen su soberanía, incluso aquellos realizados con drones. Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, bajo condición de anonimato, calificó esta medida como una continuación de la retórica irresponsable utilizada por Moscú desde el inicio de su invasión a Ucrania.
El decreto firmado por el presidente ruso, Vladimir Putin, establece que cualquier agresión contra Rusia o Bielorrusia, proveniente de un país sin capacidad nuclear pero respaldado por una potencia nuclear, será considerada un ataque conjunto, justificando una respuesta atómica. Este ajuste ocurre en medio de una creciente tensión, tras la decisión de la administración Biden de autorizar a Ucrania a emplear misiles de largo alcance, como los ATACMS, contra objetivos en territorio ruso.
Respuestas desde Washington
Sabrina Singh, portavoz del Pentágono, subrayó que no existen indicios de que Rusia esté preparando un ataque nuclear en Ucrania. Además, evitó confirmar informes sobre el uso de misiles ATACMS por parte de Ucrania en recientes ofensivas. Singh reiteró que el apoyo estadounidense a Ucrania continuará, proporcionando herramientas tanto para sus necesidades inmediatas como a largo plazo.
“Estados Unidos no está en guerra con Rusia”, aseguró Singh, aunque señaló que Moscú sigue escalando el conflicto, incluyendo la introducción de 11,000 combatientes norcoreanos en el frente.
Contexto y análisis
La actualización en la doctrina nuclear de Rusia eleva la tensión en un conflicto que ya cumple 1,000 días. Con esta medida, Moscú busca establecer un marco más agresivo para justificar el uso de su arsenal atómico en un contexto de ataques a su territorio. Sin embargo, expertos advierten que la postura de Estados Unidos, centrada en el apoyo a Ucrania, refleja un esfuerzo por evitar una escalada nuclear mientras continúa sosteniendo a Kiev con ayuda militar y logística.
El conflicto sigue marcando una división geopolítica entre potencias, con implicaciones que trascienden lo militar, impactando también en la diplomacia y la estabilidad global.
Créditos de la Nota
Redacción: Quadro24
Fuente: EFE, Bloomberg
Fotografía: IA Quadro24